Клиническая эффективность смеси с гидролизированным белком в профилактике сниженной толерантности к энтеральному питанию у недоношенных новорожденных с очень низкой массой

Авторы

  • D. Dobryanskyy
  • O. Novikova
  • O. Borysiuk
  • Y. Dubrovna
  • Z. Salabay

DOI:

https://doi.org/10.15574/PP.2016.65.88

Аннотация

Цель — оценить клиническую эффективность специальной смеси для недоношенных младенцев, что содержит гидролизированный сывороточный белок, по сравнению со стандартной специальной смесью в улучшении толерантности глубоко недоношенных новорожденных к раннему энтеральному питанию.

Пациенты и методы. Всех недоношенных новорожденных с очень низкой массой тела (n=69), которые были госпитализированы в отделение интенсивной терапии новорожденных и отвечали критериям привлечения, рандомизировано распределяли в одну из двух групп в зависимости от того, какой смесью их кормили к моменту достижения полного суточного объема питания. Основным критерием эффективности был возраст ребенка на момент достижения полного суточного объема питания (150 мл/кг/сутки). Кроме того, в группах сравнивали количество и длительность эпизодов уменьшения объема или отмены энтерального питания, а также показатели физического развития и основную заболеваемость. Суточный объем питания увеличивали на 10–20 мл/кг в соответствии со стандартным протоколом. При отсутствии увеличения охвата живота >2 см и блевоты желудочный остаток до 50% от объема предыдущего кормления считали приемлемым. В случаях сниженной толерантности не увеличивали или уменьшали объем кормления, или отменяли энтеральное питание. Девять умерших детей были исключены из исследования.

Результаты. В итоговом анализе использованы данные 35 детей, которых кормили гидролизированным сывороточным белком (смесь Хумана 04VLB, 3,1 г белка/100 мл) (основная группа), и 25 младенцев (контрольная группа), которые получали стандартную специальную смесь. Всех детей начинали кормить в первый день жизни. Группы не отличались по массе тела, гестационному возрасту или необходимости реанимации после рождения. Возраст детей на момент достижения полного суточного объема питания был меньше в основной группе (12,46±5,2 дня против 14,4±6,76 дня), но отличие не было статистически достоверным (p=0,21). Клинические признаки сниженной толерантности к энтеральному питанию выявлены у 20 (57%) новорожденных, которых кормили гидролизированным сывороточным белком, и в 15 (60%) контрольных младенцев (p>0,05), но необходимость отменять энтеральное питание возникала почти вдвое чаще у детей, которые получали стандартную специальную смесь (36% против 17%; p<0,1). Уменьшали объем питания или прекращали энтеральное питание в обеих группах в течение приблизительного одинакового периода времени. Группы также не отличались по показателям физического развития до момента выписки и заболеваемостью.

Выводы. Использование смеси Хумана 04VLB, что содержит гидролизированный белок в количестве, которое отвечает потребностям глубоко недоношенных детей, по сравнению со стандартной смесью для недоношенных младенцев улучшает толерантность к энтеральному питанию и способствует более скорому достижению его полного объема, обеспечивая такие же показатели физического развития.

Ключевые слова: смесь для недоношенных детей с гидролизированным белком, Хумана 04VLB, сниженная толерантность к энтеральному питанию, недоношенные младенцы с очень низкой массой тела.

Библиографические ссылки

Billeaud C, Guillet J, Sandler B. 1990. Gastric emptying in infants with or without gastro-oesophageal reflux according to the type of milk. Eur J Clin Nutr. 44: 577—583. PMid:2209513

Carter BM. 2012. Feeding intolerance in preterm infants and standard of care guidelines for nursing assessments. Newborn & Infant Nursing Reviews. 12: 187—201. http://dx.doi.org/10.1053/j.nainr.2012.09.007

Corpeleijin WE, Kouwenhoven SM, van Goudoever JB. 2013.Optimal growth of preterm infants. World Rev Nutr Diet. 106: 149—155. http://dx.doi.org/10.1159/000342584; PMid:23428694

Hyams JS, Treem WR, Etienne NL et al. 1995. Effect of infant formula on stool characteristics of young infants. Pediatrics. 95: 50—54. PMid:7770309

Yu MX, Zhuang SQ, Wang DH et al. 2014. Effects of extensively hydrolyzed protein formula on feeding and growth in preterm infants: a multicenter controlled clinical study. Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi. 16(7): 684—690. PMid:25008873

Embleton NE, Pang N, Cooke RJ. 2001. Postnatal malnutrition and growth retardation: an inevitable consequence of current recommendations in preterm infants? Pediatrics. 107: 270—273. http://dx.doi.org/10.1542/peds.107.2.270; PMid:11158457

Agostoni C, Buonocore G, Carnielli VP et al. 2010. Enteral nutrient supply for preterm infants: commentary from the European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition Committee on Nutrition. JPGN. 50: 85—91. http://dx.doi.org/10.1097/mpg.0b013e3181adaee0

ESPGHAN Committee on Nutrition. Breast-feeding: a commentary by the ESPGHAN Committee on Nutrition. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. 2009. 49: 112—125. http://dx.doi.org/10.1097/MPG.0b013e31819f1e05; PMid:19502997

Szajewska H, Albrecht P, Stoitiska B et al. 2001. Extensive and partial protein hydrolysate preterm formulas: the effect on growth rate, protein metabolism indices, and plasma amino acid concentrations. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 32: 303—309. http://dx.doi.org/10.1097/00005176-200103000-00013; PMid:11345180

Corvaglia L, Mariani F, Aceti A et al. 2013. Extensively hydrolyzed protein formula reduces acid gastro-esophageal reflux in symptomatic preterm infants. Early Hum Dev. 89(7): 453—455. http://dx.doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2013.04.003; PMid:23642476

Fanaro S. 2012. Strategies to improve feeding tolerance in preterm infants. J Maternal-Fetal and Neonat Medicine. 25(S4): 54—56. http://dx.doi.org/10.3109/14767058.2012.715021

Corpeleijn WE, Vermeulen MJ, van den Akker CH, van Goudoever JB. 2011. Feeding very-low-birth-weight infants: our aspirations versus the reality in practice. Ann Nutr Metab. 58; Suppl 1: 20—29. http://dx.doi.org/10.1159/000323384; PMid:21701164

Fenton TR, Kim JH. 2013. A systematic review and meta-analysis to revise the Fenton growth chart for preterm infants. BMC Pediatrics. 13: 59—72. http://dx.doi.org/10.1186/1471-2431-13-59; PMid:23601190 PMCid:PMC3637477

Groh-Wargo S, Sapsford A. 2009. Enteral nutrition support of the preterm infant in the neonatal intensive care unit. Nutrition in Clinical Practice. 24: 363—376. http://dx.doi.org/10.1177/0884533609335310; PMid:19483066

Guidelines on optimal feeding of low birth-weight infants in low- and middle-income countries. WHO, 2011: 51.

Mihatsch WA, Franz AR, Hogel J, Pohlandt F. 2002.Hydrolyzed protein accelerates feeding advancement in very low birth weight infants. Pediatrics. 110: 1199—1203. http://dx.doi.org/10.1542/peds.110.6.1199; PMid:12456919

Mihatsch WA, Hogel J, Pohlandt F. 2001. Hydrolyzed protein accelerates the gastro-intestinal transport of formula in preterm infants. Acta Paediatr. 90: 196—198. http://dx.doi.org/10.1111/j.1651-2227.2001.tb00284.x; PMid:11236051

Jadcherla SR, Kliegman RM. 2002. Studies of feeding intolerance in very low birth weight infants: definition and significance. Pediatrics. 109: 516—517. http://dx.doi.org/10.1542/peds.109.3.516; PMid:11875150

Livingston MN, Shawyer AC, Rosenbaum PL. 2015.Glycerin enemas and suppositories in premature infants: a meta-analysis. Pediatrics. 135: 1093—1106. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2015-0143; PMid:25986027

Ehrenkranz RA, Younes N, Lemons JA et al. 1999. Longitudinal growth of hospitalized very low birth weight infants. Pediatrics. 104: 280—289. http://dx.doi.org/10.1542/peds.104.2.280; PMid:10429008

Mihatsch WA, Pohlandt F. 1999. Protein hydrolysate formula maintains homeostasis of plasma amino acids in preterm infants. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 29: 406—410. http://dx.doi.org/10.1097/00005176-199910000-00007; PMid:10512399

Moore TA, Wilson ME. 2011. Feeding intolerance: a concept analysis. Adv Neonatal Care. 11: 149—154. http://dx.doi.org/10.1097/ANC.0b013e31821ba28e; PMid:21730906

Morgan J, Young L, McGuire W. 2013. Slow advancement of enteral feed volumes to prevent necrotizing enterocolitis in very low birth weight infants. Cochrane Database Syst Rev. 3. Art. No.: CD001241. http://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD001970.pub4; http://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD001241.pub4

Ng E. Shah VS. 2008. Erythromycin for the prevention and treatment of feeding intolerance in preterm infants. Cochrane Database of Systematic Reviews. 3. Art. No.: CD001815.

">http://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD001815.pub2

Nutrition of the preterm infant: scientific basis and practical guidelines. Ed by RC Tsang, R Uauy, B Koletzko, SH Zlotkin. 2nd ed. Cincinnati: Digital Educational Publishing, 2005: 409.

Picaud JC, Rigo J, Normand S et al. 2001. Nutritional efficacy of preterm formula with partially hydrolyzed protein source: a randomized pilot study. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 32: 555—561. http://dx.doi.org/10.1097/00005176-200105000-00012; PMid:11429516

Parker LA, Neu J, Torrazza RM, Li Y. 2013. Scientifically based strategies for enteral feeding in premature infants. NeoReviews. 14: e350—359. http://dx.doi.org/10.1542/neo.14-7-e350

Szajewska H. 2007. Extensive and partial protein hydrolysate preterm formulas. J Pediatric Gastroenterology and Nutrition. 45: S183. http://dx.doi.org/10.1097/01.mpg.0000302969.60373.39; PMid:18185089

Tan-Dy CRY, Ohlsson A. 2013. Lactase treated feeds to promote growth and feeding tolerance in preterm infants. Cochrane Database of Systematic Reviews. 3. Art. No.: CD004591. http://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD004591.pub3; PMid:23543535

Young TE. 2010. Pharmacology review: pharmacologic treatment of feeding intolerance in neonates. NeoReviews. 11: e139—e143. http://dx.doi.org/10.1542/neo.11-3-e139

Выпуск

Раздел

Неонатология