Значение ультразвукового исследования на поздних сроках беременности для прогнозирования раннего выявления неотложного состояния у новорожденных (по материалам собственных исследований)
DOI:
https://doi.org/10.15574/PP.2018.74.52Ключевые слова:
ультразвуковое исследование, беременность, плод, новорожденный, неотложное состояниеАннотация
Определена необходимость проведения пренатального ультразвукового обследования беременных с целью своевременного выявления патологии у плода. Представлены два клинических случая, раскрывающие значимость динамического наблюдения детей после рождения, особенно при выявлении врожденных пороков развития, признаков дистресса плода в стадии декомпенсации, риска реализации внутриутробного инфицирования новорожденного.
Библиографические ссылки
MOZ Ukrainy. Metodychni rekomendatsii shchodo orhanizatsii nadannia ambulatornoi akushersko-hinekolohichnoi dopomohy. Nakaz № 417. (2011). Kyiv: 100.
Natsionalni pidkhody do vprovadzhennia systemy rehionalizatsii perynatalnoi dopomohy v Ukraini (praktychni nastanovy). (2012). Daidzhest profesiinoi medychnoi informatsii. 48–49: 1–59.
Safonova IN, Lukyanova IS. (2013). Dokazatelnaya meditsina i rol tretego ultrazvukovogo skrininga v vyiyavlenii fetoplatsentarnoy patologii (obzor literaturnyih i veb-istochnikov). Zdorove zhenschinyi. 3(79): 56–61.
Safonova IN. (2015). Znachenie ehograficheskih issledovaniy posle 22 nedel gestatsii dlya diagnostiki fetalnoy patologii i prognozirovaniya perinatalnogo rezultata pri beremennosti nizkogo riska akusherskih i perinatalnyih oslozhneniy. Ukrainskyi radiolohichnyi zhurnal. XXV; 4: 20–29.
Safonova I. (2016). Detection of perinatal risk based on the results of antenatal ultrasonographic monitoring. Perinatologiya i pediatriya. 3(67): 76–84. https://doi.org/10.15574/PP.2016.67.76
Bricker L. Neilson JP, Dowswell T. (2009). Routine ultrasound in late pregnancy (after 24 weeks' gestation). Cochrane Database Syst Rev. CD001451.
Chen KH, Chen LR, Lee YH. (2012). The role of preterm placental calcification in high-risk pregnancy as a predictor of poor uteroplacental blood flow and adverse pregnancy outcome. Ultrasound Med Biol. 38 (6): 1011–1018.
Dias T, Ruwanpura L. (2011). Systematic introduction of obstetric ultrasound skills into practice. Sri Lanka JOG. 33: 154–157.
Grandjean H, Larroque D, Levi S. (1999). The performance of routine ultrasonographic screening of pregnancies in the Eurofetus Study. Am J Obstet Gynecol. 181: 446–454.
Safonova I. (2014). Fetal brain anomalies associated with intrauterine neuroinfection and fetal distress and their postnatal results. Ultrasound Obstetrics and Gynecology. 44 (1): 101.
Signore C, Freeman RK, Spong CY (2009). Antenatal Testing – A Reevaluation. Obstet. Gynecol. 113 (3): 687–701. http://dx.doi.org/10.1097/ AOG.0b013e318197bd8a; PMid:19300336 PMCid:PMC2771454.
