Результаты лечения бесплодия, ассоциированного с патологической перистальтикой матки на фоне лейомиомы матки

Авторы

  • O. O. Aleksenko КУ «Днепропетровская областная клиническая больница имени И.И. Мечникова», г. Днепр, Украина, Ukraine
  • H. M. Odintsova КУ «Днепровский центр первичной медико—санитарной помощи № 9», Украина, Ukraine
  • M. V. Medvediev ГУ «Днепропетровская медицинская академия МЗ Украины», г. Днепр, Украина, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.15574/10.15574/PP.2017.72.60

Ключевые слова:

лейомиома матки, перистальтика матки, бесплодие

Аннотация

Цель — изучить влияние миомэктомии на перистальтику матки и частоту наступления беременности у пациенток с патологической перистальтикой матки.
Пациенты и методы. В клиническом исследовании, проведенном на базе КУ «Днепропетровская областная клиническая больница имени И.И. Мечникова» в 2013–2016 гг., приняли участие три группы пациенток: 1-я группа — 61 женщина с лейомиомой матки, интрамуральным или интрамурально-субсерозным расположением узлов, заранее верифицированным с помощью УЗИ, с бесплодием не менее чем 24 месяца (средняя продолжительность бесплодия составила 29±2,2 месяца); 2-я (контрольная) группа — 36 практически здоровых женщин без лейомиомы матки, которые планировали беременность; 3-я группа — 63 пациентки с лейомиомой матки, интрамуральным или интрамурально-субсерозным расположением узлов, планирующие беременность.
Результаты. Показано, что миомэктомия — метод, нормализирующий нарушенную перистальтику матки в более 50% случаев, а также повышает вероятность наступления беременности (у 16 (61,5%) из 26 пациенток) после хирургического лечения у женщин с лейомиомой и нарушенной перистальтикой матки. Учитывая данные, полученные при наблюдении за женщинами с лейомиомой матки, планирующими беременность, и процент неудачных попыток достичь цели (50,8%), можно сделать вывод о необходимости консервативной миомэктомии таким пациенткам, и наоборот, не следует предлагать лишние, неоправданные и рискованные методы лечения женщинам, у которых на фоне лейомиомы матки перистальтика не нарушена. Это может свидетельствовать о негативном влиянии нарушенной перистальтики матки на фоне лейомиомы на репродуктивную функцию.
Выводы. Эти данные позволяют предположить, что лейомиома матки вызывает нарушения перистальтики у некоторых пациентов, что, в свою очередь, приводит к бесплодию, а миомэктомия может повысить вероятность наступления беременности у этих пациентов. И, хотя значимость интрамуральной миомы на бесплодие, как и раньше, оставляет место для дискуссий, методика УЗИ перистальтики матки дает новые возможности отбора пациенток, которым показано оперативное лечение.

Библиографические ссылки

Aleksenko OO, Medvediev MV. (2016). The assessment of uterine contractility in women with uterine leiomyoma as a necessary stage of preconception preparation. Perinatologiya i pediatriya. 67: 49—52. doi 10.15574/PP.2016.67.49

Ischenko AI, Botvin MA, Lanchinskiy VI. (2010). Mioma matki: etiologiya, patogenez, diagnostika, lechenie. Moskva: Izdatelskiy dom Vidar: 6—9, 19—27.

Kaminskyi VV, Markin LB, Zhuk SI. (2008). Zberezhennia reproduktyvnoho zdorovia zhinky — osnova formuvannia zdorovoi natsii. Zdorovia Ukrainy. 9: 58-59.

Medvediev M. (2011). Mozhlyvosti orhanozberihaiuchoho likuvannia miomy matky. Z turbotoiu pro zhinku. 4(25): 3—5.

Aleksenko OO, Medvedieva LIe, Medvediev MV. (2015). Pat. 98911 Ukraina, MKY v/15. Sposib otsinky vplyvu intramuralnoi leiomiomy matky na mozhlyvist zaplidnennia. Zaiavka. u201412985; zaiavl. 14.12.2014; opubl. 12.05.2015, biul. No.9. patent na korysnu model No. 98911. 12.05.2015, biul. No. 9.

Potapov VO, Medvediev MV, Stepanova DIu et al. (2011). Reproduktyvne zdorovia zhinok pry leiomiomi matky. Medychni perspektyvy. 16; 3: 34—38.

Shtoh EA, Tshay VB. (2015). Mioma matki. Sovremennoe predstavlenie o patogeneze i faktorah riska. Sibirskoe meditsinskoe obozrenie. 1: 22—27.

Yoshino O, Hayashi T, Osuga Y et al. (2010). Decreased pregnancy rate is linked to abnormal uterine peristalsis caused by intramural fibroids. Hum Reprod. 25: 2475—2479. https://doi.org/10.1093/humrep/deq222; PMid:20719814

Donnez J, Jadoul P. (2002). What are the implications of myomas on fertility? A need for a debate? Hum Reprod. 17: 1424—1430. https://doi.org/10.1093/humrep/17.6.1424; PMid:12042254

Somigliana E, Vercellini P, Daguati R et al. (2007). Fibroids and female reproduction: a critical analysis of the evidence. Hum Reprod Update. 13: 465—476. https://doi.org/10.1093/humupd/dmm013; PMid:17584819

Fujiwara T, Togashi K, Yamaoka T et al. (2004). Kinematics of the uterus: cine mode MR imaging. Radiographics. 24: e19. https://doi.org/10.1148/rg.e19; PMid:14597777

Knox A. (2012). Fibroids and fertility: a review of the evidence. Expert Rev Obstet Gynecol. 7: 31—39. https://doi.org/10.1586/eog.11.70

Siristatidis C, Vaidakis D, Rigos I et al. (2016). Leiomyomas and infertility. Minerva Ginecol. 68: 283—296. PMid:26824506

Bulletti C, de Ziegler D, Polli V et al. (2000). Uterine contractility during the menstrual cycle. Hum Reprod. 15; Suppl 1: 81—89. https://doi.org/10.1093/humrep/15.suppl_1.81; PMid:10928421

Fanchin R, Righini C, Olivennes F et al. (1998). Uterine contractions at the time of embryo transfer alter pregnancy rates after in-vitro fertilization. Hum Reprod. 37; 7: 1968—1974. https://doi.org/10.1093/humrep/13.7.1968

Wong L, Brun JL. (2014). Myomectomy: technique and current indications. Minerva Ginecol. 66: 35—47. PMid:24569403

Загрузки

Выпуск

Раздел

Планирование семьи