Определение показателя качества жизни как интегральной характеристики физического и психического здоровья женщины после оперативного родоразрешения по усовершенствованной методике
DOI:
https://doi.org/10.15574/PP.2017.69.80Ключевые слова:
кесарево сечение, традиционная методика, усовершенствованная методика, качество жизниАннотация
Цель — определить показатель качества жизни женщин после проведенного родоразрешения путем кесарева сечения по стандартной и усовершенствованной методике.
Пациенты и методы. Согласно стандартной шкале QOL нами обследованы 80 женщин (І группа) и 70 женщин (II группа), которым выполнено кесарево сечение по традиционной и усовершенствованной методике соответственно. Опрос проведен на первые и пятые сутки после оперативного родоразрешения с определением показателя качества жизни.
Результаты. Достоверное снижение показателей физического и социального функционирования на первые и пятые сутки, повышение болевого синдрома по сравнению с соответствующими показателями II группы свидетельствуют о существенном ухудшении качества жизни у женщин на первые и пятые сутки послеродового периода, родоразрешенных путем операции кесарева сечения, выполненного по традиционной методике. С другой стороны, высокий обобщенный показатель качества жизни у женщин из ІІ группы свидетельствует об эффективности усовершенствованной методики кесарева сечения с учетом существенного снижения болевого синдрома.
Выводы. Показатель качества жизни может быть ведущим критерием при решении вопроса об эффективности различных техник оперативного родоразрешения при отсутствии четких клинических и лабораторно-инструментальных маркеров. Следует отметить, что как общий показатель качества жизни, так и все его составляющие существенно выше в группе женщин, которым проведено оперативное родоразрешение по усовершенствованной методике.
Ключевые слова: кесарево сечение, традиционная методика, усовершенствованная методика, качество жизни.
Библиографические ссылки
Hoida NH. 2012. Stan reproduktyvnoho zdorovia naselennia Ukrainy na mezhi tysiacholit. Zhurnal praktykuiuchoho likaria. 5: 2—6.
Holianovskyi OV. 2009. Efektyvnist riznykh metodiv khirurhichnoho hemostazu v razi rozvytku masyvnykh akusherskykh krovotech. Zdorove zhenshchynы. 1: 76—80.
Radzinskiy VE, Esipova LN, Vuchenovich YuV. 2010. Argonoplazmennaya koagulyatsiya tkaney pri kesarevom sechenii. Akusherstvo i ginekologiya. 6: 28—29.
Villar J et al. 2006. Caesarean delivery rates and pregnancy outcomes: the 2005 WHO global survey on maternal and perinatal health in Latin America. The WHO 2005 global survey on maternal and perinatal health research group. Lancet. 367: 1819—1829. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(06)68704-7
Stark M. 2001. Sectio caesarea. The modified caesarean section. Bremen: UNI-MED SCINCE: 146—150.
Van Dongen PWJ. 2009. Caesarean section — etymology and early history. Review. SAJOG. 15; 2: 62—66.
